 Justo Serna
http://justoserna.bitacoras.com
Les imagino sabedores del último acoso sufrido por Albert Boadella el pasado martes durante el acto de presentación en Gerona del Manifiesto de la plataforma ‘Ciutadans de Catalunya’. A las 19.50 horas, entraba el cómico catalán en la sala del hotel Meliá de dicha ciudad, en donde debía realizarse el evento previsto. Según las crónicas, allí esperaban a que diera comienzo el acto hasta un total de setenta personas. La presentación, sin embargo, se vio interrumpida tras la irrupción de un grupo de jóvenes vociferantes (los ‘Maulets’) que llevaban señeras independentistas y pancartas, un grupo ruidoso que había acudido al acto con el fin de hacerse oír, de hacerse escuchar. ¿Y qué es lo que hicieron? Se comportaron como auténticos acorazados, como carros de combate que en formación avanzaban para intimidar al enemigo con ruido y con el disparo de aerosoles mefíticos, en este caso.
De tanques precisamente había hablado Boadella con anterioridad en una entrevista para Abc al indicar que “cuando un Estado no tiene disposición ni fuerza moral para, en el momento en el que hay un acto de desobediencia constitucional, poner los tanques en el territorio que comete este acto de desobediencia, la situación se puede volver muy complicada”. Esto es, que frente a quienes desafían sólo cabe la amenaza de los carros de combate, concluía Boadella, no sé si empleando una metáfora o diciendo las cosas literalmente. <!--more-->
Los jóvenes que increparon al director de 'Els Joglars' le insultaron con denuestos variados. Según las crónicas, los ‘Maulets’ y el público se reprendieron mutuamente acusándose unos y otros de fascistas. Minutos después de que comenzara el alboroto se personaron en la sala del hotel unos agentes de los Mossos d'Esquadra. Al decir de los cronistas, en lugar de desalojar a los alborotadores, los policías dialogaron con ellos para pactar así su retirada. El acuerdo, que muchos juzgan inaudito, consistió en dejarles entonar 'Els Segadors', el himno nacional de Cataluña, con el fin de que después abandonaran el recinto. El acto previsto, aunque con evidente retraso, tuvo lugar.
Los firmantes del ‘Manifest dels Ciutadans’ han hecho público un comunicado en el que reconocen que este intento de boicot ha sido el único padecido en los últimos meses de la campaña de actos de presentación; reconocen también que había indicios de que los hechos de Gerona podían producirse y la policía autonómica era sabedora de esa eventualidad; reconocen, en fin, que “la actitud insultante y amenazadora del grupo nacionalista retrasó durante una hora el inicio del acto, sin que los miembros de los ‘Mossos d’Esquadra’ presentes en la sala impidieran el boicot. Para cualquier conciencia democrática resulta humillante que los reventadores abandonaran la sala sólo cuando creyeron cumplidos sus objetivos y seguros de haberse convertido en protagonistas. Fue así como un acto democrático acabó convirtiéndose en una ceremonia de matonismo patriótico”.
¿Cómo enjuiciar todo esto?
Durante la Transición política española, en Valencia padecimos circunstancias semejantes con mucha frecuencia: presentaciones de libros, conferencias, mesas redondas, eventos variados era reventados con la excusa del catalanismo con que los alborotadores inculpaban a quienes organizaban dichos actos. Entre otros energúmenos se hizo célebre, por ejemplo, una dama de avanzada edad que armada con su contundente bolso de mano agredía a los asistentes increpándolos, llamándolos traidores, vendidos, catalanistas. El respetable puso por sobrenombre a aquella señora el alias de ‘Paquita rebentaplenaris’ y ella y otros intransigentes como ella se hicieron célebres en lo que se llamó la ‘Batalla de Valencia’.
Desde los años noventa la circunstancia está algo más calmada y sólo esporádicos alborotos han acabado con algún tipo de violencia, con choques o con formas verbales de coacción. Es decir, en Valencia estamos tristemente habituados a aguantar hechos como los sucedidos en Barcelona. No son actos de ‘Kale Borroka’, sino sucesos de vandalismo extremista de quienes no aceptan, no toleran la discrepancia. Los ha habido de derecha y los ha habido de izquierdistas y nacionalistas. En la Universidad de Valencia, por ejemplo, eventos institucionales se han visto alterados con alguna frecuencia por alborotadores de esta calaña. Es atribución del Rector llamar o no a la policía. En la pasada década y que yo sepa, la máxima autoridad académica jamás solicitó la intervención de la policía para evitar males mayores. Por ejemplo, recuerdo que en el Paraninfo o en el Aula Magna el Rector tuvo que negociar más de una vez con esos energúmenos para que se retiraran sin violencia. Esa negociación que trata de evitar el mal mayor supuso, por ejemplo, permitirles a los gritones pronunciar sus soflamas para después retirarse y así poder empezar o continuar el acto. ¿Es eso una humillación del Rector? Creo que es de sentido común en circunstancias muy graves y tensas en las que la presencia policial podía incluso agravar unos hechos que aún no habían derivado a lo peor.
La policía debe intervenir para garantizar los derechos, por supuesto que sí. Pero que se negocie con alborotadores para que se retiren y para que se pueda realizar finalmente el acto no me parece una abdicación. La presentación de Gerona se pudo finalmente realizar y, por tanto, el inicial boicot fue levantado gracias a la intervención de los agentes. ¿Es matonismo político lo que emprendieron aquellos independentistas vociferantes o hay que mostrar algún tipo de simpatía por quienes revientan actos si los organizadores no son de nuestra cuerda? Fueron intolerables la pitada y el estruendo que los estudiantes madrileños le dedicaron a Felipe González cuando, siendo gobernante, acudió a la Universidad. Fueron inaceptables los actos de violencia verbal cometidos contra Aznar o contra algunos de sus ministros impidiéndoles hablar. Siempre es el despliegue de la fuerza bruta y, por tanto, la discusión política, la deliberación democrática no pasa, no puede pasar por embestidas de ese cariz.
¿Deberían organizarse los actos con protección policial cuando haya indicios de que tales barrabasadas pueden ocurrir? Por supuesto que sí. Pero si no se tomaron las medidas, por desidia o inacción culpable, una vez iniciado el alboroto debería adoptarse por las autoridades (un Rector) o por la policía finalmente presente la estrategia más inteligente, que no tiene por qué ser el palo y tentetieso, las pelotas de goma u otros instrumentos de disuasión. Un acto que amenaza con desbordarse exige prudencia para garantizar incluso lo principal: la supervivencia física de los presentes. ¿Hay que exigir responsabilidades a las autoridades si no se tomaron las medidas cautelares habiendo indicios suficientes? Probablemente, pero lo que no puede decirse –como se ha dicho-- es que ese acto vandálico es la prueba de la falta de libertad en Cataluña. Si eso es prueba, entonces en Valencia hace tiempo que vivimos en las tinieblas de una dictadura oscurantista de quienes quieren boicotear actos bajo la férula y la leyenda de ‘Paquita rebentaplenaris’.
Los ‘matones patrióticos’ de Gerona actuaron como tanques, ya digo, y ante la agresión la policía presente en el acto debió de actuar, supongo, con suma cautela. Hay que condenar sin paliativos esos vandalismos. No tienen justificación alguna. Sin embargo, lo que quizá todos debiéramos hacer es rebajar la índole de las declaraciones y de los juicios públicos: Boadella es muy libre de emitir sus opiniones y debe garantizarse que las diga, en Cataluña o en Madrid. Pero eso no significa que la metáfora de los tanques no sea un disparate descomunal. El orden se asegura con la policía, no con tanques, no con amenazas de sacar los carros a la calle para así contener lo que se juzga un asedio inconstitucional. Llama la atención ese verbalismo irresponsable y, lejos de contribuir a apaciguar, excita. No se trata de que a las fieras haya que acariciarlas, sino de que de que al morlaco, por su propia naturaleza bestial, no le puedes sacar el trapo rojo. Celebrar un acto en Gerona en defensa del ‘Manifest dels Ciutadans’ no es una provocación: es un derecho que ha de asegurarse. Pero decir que la circunstancia política de Cataluña exige amenazar con los tanques no es una metáfora: es una desgraciada, una irresponsable aseveración.
|
Comentarios
Siempre ha recibido suculentas subvenciones de las arcas públicas, a pesar de manifestarse cínicamente en contra de las políticas culturales públicas.
Su última hazaña ha sido apropiarse de los derechos de autoría de una obra colectiva como fue La Torna. Lo que ha motivado una denuncia de sus antiguos compañeros de Els Joglars, a los que ha insultado groseramente. Su insolidaridad, mala educación, misoginia i reaccionarismo son sobradamente conocidos.
Sus gustos estéticos también son bastante significativos para entender el talante del personaje. Boadella abomina del arte moderno y de sus figuras fundamentales (Picasso, Miró, Tàpies, etc.), y defiende posiciones similares a las de los ideólogos que crearon el concepto de "arte degenerado". Y en sus últimas obras, llenas de tópicos y apoyadas casi exclusivamente en la habilidad de Fontseré, ha intentado una operación revisionista similar a la de Pio Moa en el terreno historiográfico.
Aquests "manifiesterus" són persones que han assimilat la cultura de l'ocupant, l'han fet seva, es giren en contra de la pròpia i es disfressen de progres antinacionalistes, quan són més nacionalistes que ningú
"Ciutadans de Catalunya" és un submarí del sector més dretà i espanyolista del PP, que vol fer fora Piqué. Molts dels integrants d'aquest grupet són col·laboradors de la FAES (es pot comprovar a la web d'aquesta fundació) i de Vidal-Quadras.
"El Estatut es un bodrio, hay que suspenderlo hasta en gramática"
Albert Boadella
Director dels Joglars
Entrevista a La Razón
7 de novembre del 2005
Escriure "Gerona" o "Cataluña", per posar només un exemple, no és exercir violència lingüística i atemptar contra els suposats drets de la comunitat catalanoparlant?
Com escriure Espanya i Saragossa...
Amb més precissió i actualitat: violència, com la d'impedir escriure "nació" per a referir-se a Catalunya en el seu màxim text legal, l'Estatut. No perdeu el temps marejant la perdiu, ara ja tothom sap què està en debat i qui nega drets democràtics aferrant-se a les herències del franquisme i de l'Espanya més negra.
¡Escribir Gerona y no Girona es "violencia lingüistica". según algunos! Qué sensibilidad más extrema. Eso nos llevaría a la conclusión de que cuando Pasqual Maragall envía un telegrama a los reyes de España y les felicita por el nacimiento de su nieta "Elionor", el presidente de la Generalitat también ejerce "violencia lingüistica". Delirante. Catalunya (iba a escribir Cataluña, porque soy de Murcia, pero me he corregido a tiempo, hay que ir con cuidado para no recibir acusaciones de violento) va así por mal camino. Otra cosa: el público de Justo Serna, que ha huído del blog de Arcadi Espada, no parece haber mejorado. Este intelectual se la coge con papel de fumar. En algunas cuestiones la ambiguedad es irresponsabilidad. O se está contra el espíritu totalitario, que crece, o contra los que denuncian los huevos de la serpiente. La sociedad catalana, a causa de sus políticos, está enferma y cada día parece peor. Señor Justo: sea justo, por favor, Comprométase de verdad con la verdad. Haga los matices que quiera, pero que se vea claramente dónde está: con el CAC o contra el CAC,
Y cuando me dicen que Gerona no existe, que es Girona, que las capitales, ciudades, pueblos y comarcas no tienen traducción.........con una sonrisa, les pregunto, porque entonces cuando Tv3 o cualquier cadena catalana, da alguna noticia de cualquier ciudad española no la nombran con la lengua a la que pertenece, porque dicen Lleó, para decir León, por ejemplo, y así con todas, son sistematicamente traducidas.
Según tu idea, estas televisiones, o medios de comunicación hablados y escritos estan atentando contra los derechos de los ciudadanos de estas ciudades, no? menuda chorrada, con todos mis respetos.
No busquemos la paja en el ojo ajeno cuando tenemos la viga en el propio, no miremos a otro lado cuando alguien con nuestras ideas politicas se equivoquen, haras un flaco favor a tus propias ideas, porque por culpa de unos pocos....tus argumentos perderan fuerza.
DJC.
Que bona part dels noms de lloc són traduïbles és una obvietat. No diem London sinó Londres, perquè hi ha un hàbit en aquest ús que es remunta a molts segles enrera.
En castellà, hi ha un ús històric de Gerona com en català hi ha un ús històric de Terol. Però no hi ha un ús històric de Santa Paz -per Santa Pau-, ni d'Abocagossos -per Despeñaperros-.
Ara bé, el que fa que la utilització de noms traduïts -fins i tot els que tenen una tradició d'ús al darrere- pugui suposar "violència simbòlica" depèn del context, de les finalitats implícites en l'operació, de les intencions de la persona que parla, etc.
A Catalunya, en tots els gèneres i disciplines artístiques, hem de ser receptius amb les obres d'autors estrangers perquè això ens enriqueix, però també hauríem de difondre i tenir molt més en compte els creadors de casa. I si de debò hi confiem, hem de donar-nos suport sense complexos.
En aquest camp hem de començar a actuar com la resta de països cultes. És a dir, amb normalitat i autoestima. Ni més ni menys.
Antoni Bofill
LVD - 20/12/2005 - 19.01 horas
Barcelona. (EUROPA PRESS).- El director de Els Joglars, Albert Boadella, explicó que la obra 'La torna de la torna' "ha tenido unos índices de público muy bajos en Barcelona, como nunca había tenido la compañía. En cambio, salimos de Barcelona, como cuando fuimos a Sevilla, teníamos el teatro lleno y todas las entradas vendidas", algo que atribuyó a formar parte de la Plataforma Ciutadans de Catalunya.
En declaraciones a la Cope remitidas a Europa Press, el director teatral aseguró que "ya hay indicios de boicot hacia la nueva obra que presentaremos dentro de poco, 'En un lloc de Manhattan', porque hace meses que se dice que se ha de hacer boicot a Els Joglars".
Boadella dijo que las consecuencias de su postura crítica no son recientes ni nuevas. "Hemos notado que nuestra derivación hacia posturas críticas con todo aquello que sucedía políticamente a este territorio nos ha costado caro, sobre todo a partir del año 87-88", apuntó. "Esto, excepto algunas excepciones se ha mantenido", añadió. En esta línea, Boadella explicó que las temporadas de Madrid son más largas que las de Barcelona, donde hay menos público y "serias dificultades para aparecer en los medios de comunicación".
Por otra parte, el director teatral indicó que se han deteriorado las relaciones con el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, ya que afirmó sentirse engañado y traicionado por su política.
Según Boadella, si algo les unía era poner fin al delirio nacionalista pero ahora "me he encontrado que Maragall ha aumentado todavía más la dosis, que es mucho más fuerte", dijo. "Esto me ha parecido insoportable y por este motivo me siento enfrentado con su política", añadió. En opinión de Boadella, Catalunya no puede estar constantemente a la defensiva con el Gobierno central y mantener una actitud de bloqueo permanente.
El pobre Fontserè, encara no està cansat d'imitar en Latre?
PERE RÍOS - Barcelona
EL PAÍS - 22-12-2005
El Juzgado de Instrucción número 26 de Barcelona ha citado a declarar como imputado el próximo 11 de enero al escritor Oriol Malló a raíz de un artículo publicado en el diario Avui el pasado 30 de junio. El texto, titulado 'Falangistes taxidermistes', tildaba de "fascistas" a los integrantes de la plataforma de opinión Ciutadans per Catalunya y contenía descalificaciones muy duras contra ellos. La citación judicial se produce después de que la juez admitiese a trámite la querella contra Malló, presentada a título particular por dos integrantes de esa plataforma: el director de teatro Albert Boadella y el escritor Arcadi Espada.
En la querella, redactada por el abogado Javier Melero, también se acusaba a Malló de un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas cometido con ese artículo, en el que, refiriéndose a los integrantes de la plataforma, sugería: "Boicoteémosles, marquémoles, hagámosles la vida imposible para que sufran en carne propia aquello que ellos nos dieron cuando realmente mandaban".
La magistrada Roser Aixandri expone en su resolución que la querella reúne los requisitos legales para admitirla a trámite y añade que, después de haber leído el artículo, debe investigar los hechos.
Soc català i em fa fàstic tant de nacionalisme folclòric, d'espardenya i de sardana. Els catalans podem escriure en la llengua que ens doni la gana. Els espanyolistes son els xarnegos idiotitzats i l'altre colla xupa-subvencions. Be per al Boadella i companyia!!!