Re: Sentada Virtual contra la SGAE

rojos, que sois unos rojos

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE "También existe tecnología para copiar billetes de cien euros con bastante fiabilidad y nadie propone que se legalice"

Teddy Bautista

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE es todo lo que tienes que decir ??
si la memoria no me falla usted es uno de los capos de la tal esgae.
argumentos, por favor, argumentos.
no nos dediquemos a echar pelotas fuera y asumamos responsibilidades; cada unos sus responsibilidades y sobretodo aquellos que actúan ( y por ende se les abren puertas y además cobran) en nombre de otros, en este caso de algo tan immensamente respetable como un colectivo de creadores.

ya esta bien de confundir cosas.
o es que no saben mirar otros modelos que los salidos de los complejos petrolero-armamentísticos tejanos, por ejemplo.

si es que tenemos un nivel......

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE La SGAE hace pagar 518 euros a un grupo teatral de discapacitados por utilizar títulos con 'copyright'

El director del colectivo cultural dice que la sociedad de autores «quiere sacar dinero de actos benéficos» La delegación segoviana de la SGAE replica que está abierta al diálogo y no llevará a juicio a la asociación

CARLOS ÁLVARO/SEGOVIA NorteCastilla.es Un artículo de opinión publicado en EL NORTE DE CASTILLA ha sacado a la luz la lucha que el Taller Cultural de Fuentepelayo ha mantenido durante los últimos años con la Sociedad General de Autores (SGAE). En ella, el responsable del certamen de teatro para discapacitados psíquicos que suele celebrarse en la localidad segoviana, Juan Cruz Serrano, denunciaba los matices «represores y recaudatorios» de la sociedad que vela por los derechos de autores y creadores en España.

Y es que la delegación segoviana de la Sociedad General de Autores ha obligado a pagar a la Asociación Taller Cultural de Fuentepelayo la cantidad de 518 euros porque varios grupos de muchachos con discapacidad psíquica utilizaron títulos registrados para las obras que han venido representando en el Encuentro Nacional de Teatro Especial que la asociación que preside Serrano organiza anualmente.

Las reclamaciones han sido numerosas desde hace tres años, pero los responsables de Taller Cultural siempre se han negado a pagar argumentado a la SGAE el carácter benéfico y no lucrativo de un certamen que ni siquiera recauda dinero por dejar ver las representaciones de los jóvenes aficionados. «Así fue hasta que hace unas semanas recibimos un requerimiento judicial que nos apremiaba a pagar bajo la amenaza de juicio -revela Juan Cruz Serrano-; decidimos ingresar la cantidad, pero la medida «es un correctivo muy severo y un revés muy serio, no solo para la asociación como organizadora de los encuentros teatrales de Fuentepelayo, sino para todos aquellos que luchan cada día en el mundo de la discapacidad y, sobre todo, para los propios deficientes». Finalmente, tal y como confirmaron ayer fuentes de la delegación de la SGAE en Segovia, el juicio no se llevará a cabo porque la asociación Taller Cultural satisfizo la cantidad económica exigida por derechos de autor de las obras representadas.

Los títulos

Taller Cultural de Fuentepelayo ha tenido, pues, que abonar 518 euros porque algunos de los grupos que tomaron parte en los encuentros teatrales correspondientes a los años 2003 y 2004 utilizaron títulos de varias obras con 'copyright'. Los títulos objeto de la discordia son 'Ojos de botella de anís', que corresponde a una obra de José Cañas que representaron los chicos del Centro Cosva de Valladolid; 'Picnic', de Fernando Arrabal, por el Centro Santa Isabel de Soria; 'La luna', de Rafael Belmonte, por el Centro Santa Teresa de Ávila; 'La brujita sin escoba', de Florencio Grau, por el Centro Cosomai de Astorga (León); 'Los milagros del jornal', de Carlos Arniches, por el Centro La Algarabía de Villacarrillo (Jaén); y 'Los pasteleros', de Juan Cervera, por el grupo Apadefim de Cuéllar.

Los responsables de cada centro se han ofrecido para pagar la parte que le corresponde en la factura que reclamaba la SGAE, aunque el propio Juan Cruz Serrano se lo ha impedido.

El presidente de la asociación Taller Cultural de Fuentepelayo sostiene que a los autores de las obras «se les podría caer la cara de vergüenza si supieran que la Sociedad General de Autores que les protege trata de recaudar fondos de los organizadores de un acto benéfico, pues el teatro ayuda a estos chicos a esa difícil tarea de la integración social y laboral».

En su descargo, el director del Encuentro Nacional de Teatro Especial aclara que los grupos participantes solo utilizaron los títulos de las obras, porque el contenido que se representó nada tuvo que ver con el creado por el autor: «Obviamente, las representaciones artísticas tienen que estar adaptadas a las características de estas personas, ya que en muchos casos los actores y actrices ni tan siquiera poseen un lenguaje oral y se valen de los signos y de la mímica para expresarse», manifiesta.

Juan Cruz Serrano reconoce no obstante que la medida adoptada por la Sociedad General de Autores «es todo lo legal que los jueces quieran interpretar, pero entiendo que el fin que perseguimos en este caso sí justifica los medios. Nos sentimos atracados en lo material y en lo más hondo de nuestros sentimientos».

Veinticinco ediciones

El Encuentro Nacional de Teatro Especial de Fuentepelayo se viene celebrando anualmente desde hace un cuarto de siglo. Nunca ha habido problemas hasta que las advertencias comenzaron en el año 2001. La SGAE tomó cartas en el asunto y desde hace tres años ha venido reclamando a la asociación las cantidades correspondientes a los derechos de autor de las obras cuyos títulos se han utilizado. Indignado por las peticiones, el colectivo ha ido devolviendo las facturas y enviando escritos a la sede central de la sociedad en Madrid argumentando sus razones. Finalmente, bajo amenaza judicial, Taller Cultural de Fuentepelayo depositó en el Juzgado la cantidad que se le reclamaba y la Sociedad General de Autores ha dado por zanjado el conflicto.

En la edición del año 2005, los grupos participantes cambiaron los nombres de los títulos de las obras que escogieron. «Estos acontecimientos tienen mucha difusión a través de carteles, noticias en los medios de comunicación, etcétera, y la SGAE está a la que salta. Con solo habernos citado a juicio ya nos sentimos condenados y si la sociedad de autores en Segovia sigue empeñada en sembrar vientos, que no se preocupen, que ya le tocará recoger tempestades».

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE Es que esto ya sobrepasa todos los limites de lo razonable y lo etico. Lo siguiente es ir a los colegios y denunciarles por representar "Cuento de Navidad" en las funciones de preescolar.
Es como la mafia siciliana, que te venden proteccion. Si pagas 600 euros, no te va a pasar nada... eso se llama chantaje o coaccion.
¿en que medio de comunicacion de masas van a sacar esta noticia? ¿en informativos telecinco de las 21:00? yo creo que no, asi que a tragarnos las bilis chavales, que ya vendran tiempos aun peores.

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE La SGAE pide disculpas

Los 518 euros ya están en el juzgado. “Nuestra asociación es sin ánimo de lucro, no tenemos medios económicos para pagar a un abogado y en la denuncia nos amenazaban con embargar nuestras cuentas”, asegura Juan Cruz Serrano, el responsable de un festival para niños con discapacidad psíquica que, cada año, desde hace casi un cuarto de siglo, se celebra en el pueblo segoviano de Fuentepelayo. La SGAE ha pedido disculpas por un error que llegó hasta los tribunales.

(...)

Juan Nebreda, director de la SGAE en la zona centro, que es el máximo responsable de la gestión de Segovia, reconoce que se trata de un “tremendo error”. “Vamos a devolver el dinero, por supuesto”.

Según ha explicado a Informativostelecinco.com este directivo de la SGAE, desde hace dos años esta entidad de gestión de derechos de autor no cobra por este tipo de actos benéficos. “Si mañana Nike monta un concierto benéfico y destina el dinero a los niños de África, por ejemplo, sí se cobra porque se considera que es una acción publicitaria, pero desde luego no en casos como el del festival de Fuentepelayo”, explica.

Juan Nebreda también se ha comprometido a “revisar los procedimientos para que este error no se repita”. “Esto nos sirve para aprender muchas cosas y esperamos que no vuelva a pasar en el futuro”. Pese a que este caso ya tiene tres años, la disculpa llega hoy después de que la noticia apareciese publicada en El Norte de Castilla y varios medios de comunicación y blogs se interesasen por el tema.

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE

Voy a dar ejemplo. Lo que voy a hacer va a ser examinado y estudiado y repetido... por siempre jamás.

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE

Yo tambien voi a dar ejemplo, acudiendo a la sentada virtual y sentando junto a las miles de personas que piensas como yo

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE La SGAE guanya el concurs per gestionar la sala Scenic de Barcelona
BARCELONA, 01/02/2006 (EUROPA PRESS)

L'empresa Iberautor Promocions Culturals SRL, filial de la Societat General d'Autors (SGAE), ha guanyat el concurs convocat per l'Ajuntament de Barcelona per gestionar la sala Scenic, situada a l'avinguda Paral·lel.

Aquesta companyia era una de les dues ofertes que s'havien presentat per gestionar aquesta antiga sala, que es transformarà en una sala d'arts escèniques dedicada a espectacles combinats amb cuina d'autor, espectacles de cafè nocturn i funcions infantils.

L'altra empresa que optava a gestionar aquesta instal·lació, ubicada al número 62 del Paral·lel, era la firma que dirigeix Neo Sala, organitzadora entre d'altres esdeveniments culturals del festival Doctor Music.

El projecte presentat per Iberautor proposa liderar la gestió d'aquest nou espai cultural amb la participació i la implicació d'altres empreses, productores, entitats i col·lectius del teixit creatiu de Barcelona.

La proposta de l'empresa guanyadora passa per convertir aquest espai en una sala d'arts escèniques, amb una programació centrada en la dansa, les arts del circ, els formats no habituals i projectes artístics de nous creadors.

La decisió, fruit d'un acord que ahir va prendre la Mesa de contractació, serà ratificada formalment a la Comissió de Presidència, Hisenda i Coordinació, que es farà el pròxim 15 de febrer.

El regidor de ciutat vella, Carles Martí, ha assegurat avui que l'equipament proposat "representa un equilibri entre la dimensió de la ciutat i l'impuls cultural del Paral·lel" i "el suport a les necessitats dels barris de l'entorn des del punt de vista urbanístic i social".

[ Respuesta ]

Re: Sentada Virtual contra la SGAE Otra entidad de derechos de autor exige el pago de tarifas a los bares
03/02/2006

(Lugar: la voz | vilagarcía)

Los hosteleros vilagarcianos no ganan para sustos. Al reinicio de la campaña de la Sociedad General de Autores y Editores para conseguir que los bares paguen los derechos generados por la propiedad intelectual, se une ahora una segunda entidad, Agedi, que insta a los hosteleros a cotizar una segunda tarifa.

La Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales difiere de la SGAE en el tipo de profesionales a los que representa. Si los primeros tienen como clientes a los autores, los segundos trabajan con los productores. En otras palabras, unos cobran por los derechos intelectuales de los creadores de la música, y los otros por los soportes y la forma en la que esa misma música es presentada al público.

Por el momento, el Musgo, al que la SGAE ha llevado al juzgado para reclamar el pago de 3.400 euros por un período que arranca en el 2002, ha recibido también la notificación de Agedi. En él, la organización demanda la cotización de 29,38 euros correspondientes al mes de noviembre. Un importe resultante, según la asociación de productores, «de la comunicación pública de fonogramas».

Impreso sobre fiestas

Tras recordar al hostelero en cuestión que debe abonar un canon no sólo a los artistas, intérpretes y ejecutantes, sino también a los productores de fonogramas, Agedi se permite solicitar del barman que señale las fechas singulares en las que abre su local, y el precio que por ello debe pagar por derechos de autor. Entre citas, el impreso señala Nochevieja, la noche de Reyes, Nochebuena, Carnaval y, en un alarde de previsión, también, literalmente, la noche de Halloween.

El director de la SGAE en Galicia explicó esta misma semana en Vilagarcía que el cobro por ambos conceptos, creador y productor, fue gestionado por la entidad a la que representa hasta que Agedi decidió hacerlo por su cuenta. Así pues, en estos momentos se trataría de dos recibos independientes. Pero esta segunda entidad parece contradecirle, al defender el abono de «una remuneración única y equitativa».

[ Respuesta ]

Otra forma

Desde http://aportodos.blogspot.com/ TAMBIÉN opinamos como vosotros, contra la MAFIA. Saludos!

[ Respuesta ]